¿Tienes algún truco para evitar el lenguaje teleológico cuando hablas de evolución?

No. La definición filosófica de “teleología” es “la explicación de los fenómenos por el propósito al que sirven y no por las causas postuladas”

Todos hablamos de los diseños (adaptaciones) en organismos vivos en términos de teleología de esta forma. Especies evolucionaron ojos para ver. El propósito del corazón es bombear sangre, proporcionando nutrientes y eliminando productos de desecho en las células del cuerpo. Así es cómo lo hacemos.

Cuando las personas entienden mal y tratan de insertar la “causa final”, es necesario recordarles que la selección natural es un proceso inteligente que produce diseño. Este fue el mayor logro de Darwin. Otros antes que él habían notado que las especies no son constantes; Ellos cambian. Pero Darwin descubrió y tuvo los datos de apoyo para una causa próxima para los diseños en los organismos vivos: la selección natural.

También ayuda a distinguir entre objetivos a corto y largo plazo. Los otros encuestados han señalado correctamente que la selección natural no tiene un objetivo a largo plazo . La razón es que la selección natural solo puede funcionar en el medio ambiente aquí y ahora. La selección natural no puede prever ambientes futuros.

Sin embargo, la selección natural tiene un objetivo a corto plazo : encontrar diseños que permitan a la población ganarse la vida en el entorno actual.

El simple hecho de comprender que no hay un objetivo final o un objetivo de evolución es suficiente en la mayoría de los casos.

Excepto, existe un objetivo u objetivo final, posiblemente en la selección natural, que es para que el linaje de uno sobreviva. Las presiones de selección se seleccionan para aquellos rasgos que otorgan la mejor y más competitiva oportunidad de reproducción.

Se puede decir, por lo tanto, que el objetivo de la evolución es alargar la probóscide de una mariposa en áreas donde las flores son profundas; y alargar las flores en respuesta, para maximizar el tiempo de entrega del polen.

Y creo que una terminología tan suelta está bien entre los que tienen evolución; pero no es prudente usarlo entre aquellos que aún no entienden que no hay un objetivo general más allá de los impuestos por las acciones de competencia dentro de la propia población.

Es una buena pregunta. En la práctica, solo verifique que no está implicando un propósito en las palabras que usa. Entre los profesionales, debo admitir que a menudo “hacemos atajos”, sabiendo que no seremos mal entendidos. El problema es que la forma en que hemos construido nuestros idiomas hace que sea torpe y de largo aliento para evitar decir o escribir cosas que podrían interpretarse como teleológicas.

Incluso “Selección natural” ¡Solo piense en el significado cotidiano de “selección”! Una elección consciente.

No es un truco. Solo sé consciente de lo que estás hablando. La evolución por selección natural es una cuestión de variaciones que funcionan mejor para sobrevivir mejor.

Los equinos / pre-jirafas no evolucionaron en cuellos largos para alcanzar mejor los alimentos. Más bien, los equinos con cuellos ligeramente más largos podrían llegar a los alimentos mejor que la competencia, por lo que tuvieron más descendencia, y así sucesivamente.