Generalmente, para ser considerado un cómplice, la norma sería que una persona razonable supiera o debería haber sabido que estaba ayudando a cometer un delito.
Si le das un paseo a la tienda de conveniencia para comprar cigarrillos a alguien que conoces, y de la nada sacan un arma, roban el lugar y huyen, eso no te convertiría en cómplice.
Si los ve empacar algunas armas y lleva consigo una bolsa de lona grande y pasamontañas, y le dicen que “espere con el auto en marcha y vigile a los policías”, una persona razonable entendería que su plan es cometer un delito incluso si en realidad nunca lo dijeron.
Nadie puede saber lo que realmente estaba en su cabeza, específicamente, por lo que la norma de “persona razonable” se aplica mucho. Se podría dar alguna consideración si, por ejemplo, el “cómplice” tiene una discapacidad mental que les permitiría ser fácilmente engañados o manipulados.
- ¿Es posible que una persona que estaba hablando de suicidio de repente se vuelva bien y normal al día siguiente?
- ¿Por qué algunas personas se sienten tímidas para compartir una condición financiera con otras?
- ¿Qué ha hecho George Soros que hace que a la gente de todo el mundo le disguste?
- ¿Cómo cambian las personas y su estilo de vida con el tiempo?
- ¿Por qué me enfrento al problema de que otras personas me parecen sobreestimadas todo el tiempo, mientras que la mayoría de las personas sienten que se las está subestimando?
Obviamente, no se puede decir que alguien que estuvo inconsciente todo el tiempo haya ayudado a cometer un delito, a menos que a sabiendas haya brindado ayuda antes de perder el conocimiento.