¿Por qué algunas personas atraen a más enemigos que otros, aunque no hagan nada malo o malo?

Las personas que atraen a los más odiados y más rabiosos son los beliars tácitos .

Un beliar tácito es alguien que por su mera existencia, por sus logros o por su comportamiento desmiente las afirmaciones de verdad hechas por otros, sin embargo, no formula ninguna contrademanda. Un beliar tácito es una evidencia empírica en forma humana de la falsedad de una afirmación de verdad generalmente aceptada. La mayoría de las veces, los beliaros tácitos no son conscientes del hecho de que son tales pruebas.

El paradigma más antiguo del beliar tácito es probablemente el blasfemo ocasional.
Están siendo odiados porque desmienten la idea de que Dios tiene el poder de herir a los blasfemos con poderosos rayos de rayos, en el lugar.

Incluso en el caso de haber pronunciado en voz alta el nombre del Señor en vano, todavía son técnicamente “tácitos” beliars, siempre y cuando no hayan dudado abiertamente de la capacidad del Señor para herir a alguien. Simplemente se sientan o se quedan de pie, visiblemente sin poder ver, para que todos puedan contemplarlos.

Blasfemos e infieles fueron odiados tan profundamente por los verdaderos creyentes porque proporcionaron evidencia en forma humana de que Dios no era tan grande, en realidad.

Es por eso que tuvieron que ser apedreados hasta la muerte, para destruir la evidencia de la incompetencia de Dios al golpear o de su vergonzosa y obvia inclinación por la dilación prolongada.

Si ya habían sido apedreados en el momento en que habían pronunciado la blasfemia, por lo general no estaban siendo apedreados por blasfemar. En otras palabras: si podían probar que estaban totalmente horneados en el momento en que habían estado disparando sus bichos, estaban inmersos en el baño de ovejas una vez, solo una vez, y los dejaron ir.

He estado atrayendo a los que odian toda mi vida. Misóginas, homófobas, antisemitas, pro-semitas puristas, misandistas por poder, puristas lesbianas, islamofascistas, islamófobas por poder, elitistas puristas, antielitistas, racistas, antirracistas puristas, feministas radicales, anti-feministas radicales y anti-anti-feministas radicales, extremistas de derecha, extremistas de izquierda, extremistas de izquierda tan extremos que se han convertido en extremistas de derecha, ateos anti-teístas, fundamentalistas religiosos, ingenieros tradicionalistas, ingenieros experimentales, lingüistas prescriptivos, lingüistas descriptivos. , constructores de guitarra tradicionalistas, constructores de guitarra innovadores, maestros de música tradicional, maestros de música alternativa, fanáticos de Janis Joplin y todas las personas que saben cosas que no han descubierto por sí mismas o que creen cosas de las que no se han molestado en examinar el evidencia.

A todos les gusta un creyente. A nadie le gusta un escéptico. Pero los más odiados son los beliars tácitos inconscientes.

Todos pensaban que Fox Mulder de los archivos X era lindo, y todos pensaban que Dana Scully de los archivos X era una perra elitista atorada. Mulder quería creer, mientras que Scully quería saber. Sin embargo, si el mismo tema de un archivo X es un ser inmortal hermafrodita con un coeficiente intelectual de más de 200 puntos que podrían recordar cada segundo de su propia vida pasada, Scully y Mulder no tuvieron más remedio que recurrir a las reservas del FBI. para proteger a esa persona de las horcas y antorchas de la población local.

Al menos, esto solía ser universalmente el caso antes del 9/11.

A pesar de que he sido odiado, mentido y andado, mal hablado a mis espaldas y saboteado durante cuarenta años, no puedo decir que haya hecho enemigos.

En flamenco hay esta triple expresión:

  1. Las personas que quieren golpear a un perro siempre encontrarán un palo.
  2. Las personas con un palo siempre encontrarán un perro para golpear con él.
  3. Cualquier perro que encuentre un palo lo enterrará.

Nunca he sido el perro, y nunca he sido el bateador. Siempre he sido el palo.

Creo que tiene que ver con varias cosas que van mal al mismo tiempo. Primero, la persona tiene que estar en un grupo que generalmente atrae el odio de los trolls. Ya que hay cientos de grupos de este tipo, no los voy a enumerar, pero puede ser cualquier cosa, desde una escritora de juegos a una liberal. Segundo, alguien originalmente tiene que apuntar a esa persona. Por lo general, va a ser alguien con problemas mentales, y luego los demás se unen a lo que consideran “divertido”. Finalmente, usualmente hay, pero no siempre, algún evento que lo desencadena. La víctima rompió con el troll original o algo así.

Aquí hay uno:
¿Puede el siluro rastrear y avergonzar al ladrón de identidad de Falesha?
En este caso, no hubo realmente un evento desencadenante. El troll es solo un completo sociópata y no le preocupa lo más mínimo. Ella eligió a la persona porque es atractiva.