¿Por qué la gente ignora el calentamiento global?

Creo que el negacionismo antropogénico del calentamiento global (AGW, por sus siglas en inglés) está arraigado principalmente en la disonancia cognitiva, que es el rasgo en la psicología humana que la hace incómoda y desagradable (y en algunos casos, posiblemente, imposible) de sostener dos creencias mutuamente incompatibles al mismo tiempo. Bajo tales circunstancias, una u otra de las creencias incompatibles serán ignoradas o rechazadas directamente, dependiendo de las circunstancias, incluso si son objetivamente verdaderas. Por lo tanto, las personas tienden a rechazar o ignorar el AGW, si es una fuente de disonancia cognitiva .

Entonces, ¿podemos preguntarnos qué grupos sociales de individuos AGW tenderían a causar disonancia cognitiva? En mi opinión, hay cuatro principales: 1) libertarios idealógicos, 2) conservadores sociales, 3) personas que se ganan la vida o cuya autoestima está vinculada a la industria de la energía fósil, y 4) cristianos evangélicos.

Cada grupo tiene sus propias motivaciones para la negación de AGW.

Notablemente, estas agrupaciones no son mutuamente excluyentes. Muchas personas pertenecen a más de uno al mismo tiempo, y los cuatro han encontrado un hogar cómodo en el partido republicano de hoy.

Simplemente no es verdad que nadie esté haciendo nada respecto al calentamiento global. Muchas personas, organizaciones, ciudades, estados y países están haciendo lo que pueden para reducir sus contribuciones al calentamiento global y para que sean más resistentes a los cambios que traerá. Ambos son necesarios. Desafortunadamente, hay muchas personas, empresas y partidos políticos que están más interesados ​​en las ganancias a corto plazo que en el destino de sus nietos. Además, la magnitud del problema es enorme y lleva tiempo hacer los cambios necesarios. Llevamos más de dos siglos para construir la economía basada en combustibles fósiles que disfrutamos, y que apoya a una enorme y creciente población humana. Transformarlo a la sostenibilidad en incluso 50 años es un gran desafío.

Aunque los seres humanos son muy tarde para reconocer el problema como grave, muchos lugares están haciendo mucho, aunque no siempre el 100% por esa razón. Se están construyendo instalaciones de energía renovable en todo el mundo, algunas de ellas enormes. En algunos lugares se instalan porque la gente ve que AHORRARÁN dinero. Leí que hay medio millón de paneles solares instalados cada día en todo el mundo.

Si las compañías de combustibles fósiles tuvieran que pagar por los daños reales que causan, cambiarían a renovables lo antes posible en lugar de luchar contra el cambio, como lo están haciendo algunas ahora.

En mi opinión, la causa raíz de casi todos los problemas ambientales (incluido este) es sobre la población. Si los humanos hubieran mantenido a su población por debajo de los 1.000 millones (ahora 7.200 millones y más de 11.000 millones para el año 2100) tendríamos tiempo suficiente para responder rápidamente. Ahora, habrá un par de miles de millones de muertes, en mi opinión.

La acción contra el calentamiento global es demasiado escasa y demasiado tardía, básicamente debido a una campaña de desinformación masiva por parte de la industria de los combustibles fósiles y los ideólogos de derecha que piensan que cualquier acción coordinada es mala. Dicha información errónea se ha difundido antes, pero nunca tuvo el potencial de tener efectos tan enormemente malos como con el calentamiento global.

Aquí está el trabajo estándar:

Mercaderes de la duda: Cómo un puñado de científicos oscureció la verdad sobre los problemas del humo del tabaco al calentamiento global: Naomi Oreskes, Erik M. Conway: 9781608193943: Amazon.com: Libros

Puede encontrar fácilmente reseñas de este libro o entrevistas con los autores.

“Es difícil lograr que un hombre entienda algo, cuando su salario depende de que no lo comprenda”. – Upton Sinclair

La industria de los combustibles fósiles ha financiado una máquina de desinformación durante algún tiempo. Muy similar a como solían hacerlo las compañías tabacaleras (¿alguien duda seriamente que los cigarrillos no son saludables?)

La industria de los combustibles fósiles ha ganado mucho dinero. Comprensiblemente quieren seguir ganando más dinero. Todos los argumentos de negación del clima surgieron de la industria de los combustibles fósiles.

Si bien las naciones en general han esperado mucho más tiempo de lo razonable para tomar medidas firmes, ahora la mayoría está haciendo mucho. Incluso en los EE. UU., Donde el gobierno federal ha tratado de descartar el problema, ha habido un buen progreso en materia de energía renovable. De hecho, el crecimiento de la energía renovable con las caídas correspondientes en la energía de combustibles fósiles ha superado los pronósticos y es probable que continúen haciéndolo: el pronóstico de electricidad renovable de Estados Unidos crece hasta 2050, incluso bajo Trump

Todas las naciones del mundo, excepto Estados Unidos, se han comprometido a seguir el Acuerdo de París.

China acaba de anunciar la creación de mercados de carbono. Lo que es interesante acerca de que China ahora está tomando el liderazgo mundial en el manejo de las emisiones de gases de efecto invernadero es que los opositores de los EE. UU. Que toman medidas a menudo dirían que no tenía sentido, ya que China no estaba haciendo nada.

Ahora, China está lista para agregarse a su creciente economía al convertirse en el líder mundial en tecnologías para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, y la llamada economía capitalista de los Estados Unidos está en peligro de perder una gran oportunidad.

No es una cuestión de ignorar. Lo que está sucediendo es que las personas pueden incluso creer en la información que indica una tendencia al calentamiento global a un ritmo determinado. Parte de la naturaleza humana incluye evaluar la necesidad de una acción inmediata o a corto plazo. Pero incluso la información que muestra el desarrollo más rápido de temperaturas lo suficientemente altas como para afectar a las personas que muestran directamente esas condiciones no llegará durante muchos años.

Si a alguien le gusta o está de acuerdo con esto o no, no cambiará la forma en que las personas evalúan esta o cualquier amenaza. Incluso si conducirá al desastre para la gente, el desastre aún no ha llegado.

Para agravar esta evaluación de amenazas, la forma propuesta de reducir la producción de gases de efecto invernadero de los seres humanos no solo tiene un impacto inmediato no deseado, sino que llevaría más años trabajar y marcar una diferencia además del inicio lento de la condición no deseada.

Hay otras razones que refuerzan la decisión de retrasar. Pero las personas no están ignorando el calentamiento global, simplemente no están motivadas para actuar todavía.

¿Qué se supone que debe hacer alguien? El calentamiento global es un fenómeno global. Ninguna persona puede hacer una gran diferencia. También es básicamente imposible “arreglar” menos que un proyecto de ingeniería global masivo, como nunca antes se había emprendido. Las cosas que se pueden hacer serían esfuerzos para reducir los aumentos adicionales de los gases de efecto invernadero y las adaptaciones al cambio climático. Se están intentando ambas cosas, aunque a veces a pequeña escala y otras a través de soluciones emergentes no planificadas.

Muchas industrias privadas y la mayoría de los gobiernos de todo el mundo reconocen que el calentamiento global existe. Describir todos los problemas y todas las respuestas llenaría varios volúmenes, pero algunos ejemplos específicos harían rodar la pelota. Piense en los créditos de carbono como una política del gobierno; pensar en alejarse de los combustibles fósiles en favor de las energías renovables libres de contaminación; piense en las estrategias de planificación para que la producción de cultivos tenga en cuenta el aumento de la temperatura y los cambios en los ciclos del agua; piense en alojamientos pendientes para aves y animales cuyos hábitos se ven afectados por el calentamiento global. Una búsqueda en Google de palabras clave centradas en las respuestas al calentamiento global debería convencerlo de que se está haciendo algo y de que las respuestas son mundiales.

Quizás porque cualquier cosa que se proponga mitigarla no tendrá un efecto apreciable. Con todo el alboroto y el alboroto sobre la huella de carbono, etc., etc., la verdad es que la atmósfera de la Tierra puede ser un sistema demasiado grande y demasiado complejo de controlar o regular. Los humanos pueden controlar el clima en una escala minúscula (según los estándares de la Tierra), como una casa, un automóvil e incluso un centro comercial, pero eso requiere una enorme cantidad de energía y, en el mejor de los casos, es un evento temporal. Una vez que eliminas la fuente de energía que regula / afecta al sistema, vuelve al equilibrio.

La naturaleza tiene que ver con el equilibrio: para cada aspecto negativo, hay un equilibrio positivo. Las plantas se alimentan de CO2, produciendo O2. La gente, etc. usa O2, produciendo CO2 como ejemplo. La contaminación es un problema mucho más serio que el “calentamiento global” porque amenaza el equilibrio de O2 / CO2: esta es la razón por la que la mayoría de las personas se preocupa más por eso. Esto, por supuesto, es simplificado, pero preciso.

Ignoran el calentamiento global porque no está cableado en la conciencia humana para entenderlo. Nuestros antepasados ​​no pensaron en la conservación cuando entraron en un exceso de población: se mudaron a donde todavía podían encontrar comida. Nunca hemos encontrado una situación en la historia de la humanidad donde las cosas no se pudieran mejorar recogiendo y saliendo.

Hay muchas otras razones. por supuesto. Pero ponga la negación a los 200,000 años de mentalidad de cazadores recolectores donde las cosas probablemente podrían ser mejores al otro lado de la línea de la cresta.

En los Estados Unidos, ‘Citizens United’ permite que las corporaciones aquí sean legalmente respetadas como ‘personas’. Estas ‘personas’ son las que ignoran el calentamiento global porque la ganancia económica a corto plazo es un elemento central del plan de sus estatutos, y cómo deben responder ante su junta directiva e inversores. Más efectivo, no te preocupes por la inminente caída. Devolver el poder de tomar estas decisiones de importancia crítica para el futuro de nuestro planeta a la gente debe ser la máxima prioridad aquí en los EE. UU., Si vamos a convertirnos de nuevo en líderes, en lugar de arrogantes perdedores.

Porque es infinitamente más fácil ser pasivo, y si ignoras el cambio climático, entonces puedes serlo. Si aceptas el cambio climático, tienes que actuar y eso hace que la vida sea mucho más difícil.

Porque es libre de contaminar .

Todo el mundo debería tener que pagar un precio para contaminar que es comparativo con lo que cuesta limpiarlo. Dicho impuesto al carbono se debe implementar a nivel mundial sin excepciones. Después de todo, compartimos el mismo ambiente.

El impuesto debe ser neutral en cuanto a los ingresos, lo que significa que todos los ingresos recaudados deben devolverse a los contribuyentes. Esto les da a los consumidores y las empresas una razón para cambiar a tecnologías más limpias para ahorrar dinero.

Una pequeña parte de los ingresos se debe utilizar para la investigación y el desarrollo de soluciones Cleantech. Hoy en día, esta es un área que carece de fondos: la comunidad de capital de riesgo se ha retirado del sector porque tiene tiempos de recuperación más largos que las inversiones en Internet.

Desafortunadamente, tal sistema de impuestos al carbono no se implementará hasta que los daños causados ​​por el cambio climático ya sean tan grandes y evidentes que se convierta en un problema diario para la mayoría de las personas. Pero cuanto más esperemos, más caro se volverá.

Aquellos con poder financiero se han convencido a sí mismos de que son más que humanos. Como tal, el dinero es la fuente de su poder terrenal y se ha vuelto aún más importante para ellos que la humanidad, la vida en general y el mundo que nos dio la existencia. Lo ves en los negocios. Muchas empresas creen que el resultado financiero final es el único resultado que vale la pena analizar.

Porque con el tiempo el calentamiento global se convertirá nuevamente en enfriamiento global.

Canberra Times el 16 de mayo de 1974:

Debido a que requeriría abandonar los combustibles fósiles, el capitalismo y traer nuevos seres humanos al mundo, y nadie está dispuesto a hacer nada de eso.

Si está realmente interesado en el tema, aquí hay un gran libro para leer.

https://www.goodreads.com/book/s

Las personas ignoran el calentamiento global porque piensan que es natural que la tierra se esté calentando gradualmente. Aunque es un proceso natural, pero con los humanos que producen gases de efecto invernadero adicionales, el proceso natural se acelera haciendo que la tierra se caliente. Dato curioso: Donald Trump no cree en el calentamiento global.

La humanidad sufre del síndrome de la rana hirviente.