¿Por qué algunas personas piensan que un chequeo sorpresa para ver si alguien está siendo maltratado?

Tienen miedo de ser atrapados haciéndolo si son el abusador. También pueden ser personas que dependen financieramente del abusador y que están dispuestas a mentir, especialmente si no son la víctima. Quieren poder mentir con éxito y configurar un falso frente y una visita sorpresa que lo atornille.

Si la víctima es alguien que depende de su agresor para obtener alimento y refugio, es posible que no aprecie que la echen a la calle cuando el agresor es capturado. Algunas víctimas se ven a sí mismas como personas que venden su capacidad de tomar abuso a cambio de lo que necesitan para sobrevivir. Otros creen que sus abusadores los aman y los cuidan por amor de una manera retorcida y que tienen algún control sobre el abuso. Estas son personas que creen que si solo hicieran lo que se les dijo, no se les maltrataría. Por supuesto que es una fantasía.

A veces las víctimas de abuso desarrollan el síndrome de Estocolmo. El síndrome de Estocolmo fue acuñado después de que terroristas en el robo a un banco de Estocolmo tomaron rehenes. Cabe destacar las publicaciones familiares de Patti Hearst of The Hearst.

Los abusos de abuso comenzarán a simpatizar con el abusador y el abusador incluso se resentirá con los que intentan ayudar. Un cheque sorpresa le daría a los funcionarios la oportunidad de llegar sin anunciarse y entrevistar a la familia de manera individual y alejada de la influencia.

El abuso se hace en secreto. Si realiza una comprobación por sorpresa, el abusador no tiene tiempo para manipular a la persona de la que está abusando y guardar silencio. Pierden el control de la situación. Por eso, en mi opinión, debería haber más visitas sorpresa.

Se puede ver como un insulto a cualquiera que no considere hacer una cosa así.